Ja osobiście nienawidzę fałszywych witryn, nie tyle tych, którzy przyznają, że są satyryczni, ale tych, którzy wprowadzają w błąd i rozpowszechniają fałszywe informacje tak, jakby były prawdziwe . W ostatnich czasach pojawiło się wiele tych witryn, które wydają się wszystkim zamierzeniom i celom dziennikarskim, ale w rzeczywistości nie robią nic poza kopiowaniem wiadomości o „aktualnych”, aby potwierdzić swoje ideologie, weź stare wiadomości, zmieniając tytuł, aby wyglądały rewelacyjny i nowy, aw niektórych przypadkach nawet publikuje wymyślone historie o zdrowej roślinie.
Prawie zawsze są to strony zawierające fałszywe informacje lub dezinformacje, które są opisane hasłami takimi jak „ to, czego nie mówią media reżimowe ” lub „ przeciw jakiejkolwiek cenzurze ”.
Argumentami stron mistyfikacyjnych są przede wszystkim polityka, z często ekstremistycznymi pozycjami przeciwko imigrantom, w obronie chrześcijaństwa, często z wiadomościami przeciwko muzułmanom oraz z teoriami spiskowymi spierającymi się z niewielkimi możliwymi do zweryfikowania dowodami dotyczącymi tematów naukowych (np. chemtrails) i lekarstw (np. szczepionek).
Ogólnie rzecz biorąc, rozpoznawanie fałszywych wiadomości jest raczej proste: wystarczy sprawdzić, czy istnieje wiarygodne źródło wiadomości, czy załączony obraz lub film jest prawdziwy i czy inne oficjalne media podają te same wiadomości.
Bez potrzeby sprawdzania, kto wie, jaką weryfikację, po prostu wyszukaj w Google tytuł, aby sprawdzić, czy istnieje na nim wiarygodne źródło lub czy został już zgłoszony jako mistyfikacja.
Bardzo często tytuły mistyfikacji zawierają słowa: „ Shock: ... ” lub „ nikt ci nie mówi… podziel się nim ”, a nawet „ rewelacyjny… ”,
Niestety jednym z największych problemów na Facebooku jest to, że wiele osób dzieli się wiadomościami bez czytania, jeśli pasuje to, co myślą.
Na przykład ci, którzy mają polityczne poglądy przeciwko imigracji, mogą popełnić wielki błąd, publikując wiadomości wymyślone przez różne witryny bawołów, przekonani, że są prawdziwe i że gazety nie mówią o tym przez cenzurę.
Dlaczego te strony wychodzą jak grzyby i rozprzestrzeniają się „> Espresso, jak blog, który powstał tylko po to, by zarabiać na fałszywych rasistowskich wiadomościach.
Innym rodzajem fałszywych stron są te, które zawierają oczywiste, wymyślone wiadomości, aby stworzyć satyrę .
Wśród nich najbardziej znana jest we Włoszech Lercio.it, która wymyśla rażąco fałszywe nagłówki gazet, często również bardzo śmieszne i zawsze bez podsycania kontrowersji politycznych.
Należy również zauważyć, że Lercio w swoim opisie jasno i szczerze pisze, że jest witryną satyry.
Inne strony podobne do Lercio, których osobiście nie obserwuję, ale które przyznają się do humoru, to:
- Corriere del morning (strona deklaruje opublikowanie wymyślonych wiadomości)
- Corriere del Corsaro (strona satyryczna)
- Klucz organiczny (satyra)
- Il Giomale (wymyślona strona z wiadomościami, która dużo się gra na tym, że na Facebooku, gdy jest udostępniona, wiadomości wydają się pochodzić z IlGiornale)
- AGENews (zadeklarowana strona mistyfikacji)
- Zdrowie 360 stopni (satyra)
- IoVivoaRoma (strona zabawnych rzeczy i wymyślonych wiadomości)
- The Daily Fool (satyryczny, ale nie rażący)
- Gazeta wieczorna (agregator wiadomości bez weryfikacji)
Najgorsze są strony z dezinformacją, które udają poważne gazety, ale łączą prawdziwe wiadomości z mistyfikacjami, fabułami i niezweryfikowanymi historiami.
Pełna lista zawierająca tego rodzaju niezaufane strony, ponieważ wielokrotnie publikowały fałszywe wiadomości, znajduje się na tej stronie Butac.it, specjalizującej się w wykrywaniu mistyfikacji na włoskich stronach.
Inne wyszukiwania można przeprowadzić na stronie bufale.net, która sprawdza najpopularniejsze i udostępniane wiadomości na Facebooku, aby obalić je wszystkimi odpowiednimi danymi.
Ktoś może sprzeciwić się, że nawet najbardziej znane gazety czasami publikują mistyfikacje lub piszą sensacyjne nagłówki wiadomości, gdy w artykule nie ma nic zweryfikowanego.
Jest to z pewnością prawda i jest to ogólny i typowy problem informacyjny wszechczasów, który w każdym razie musi „sprzedać”.
Osoba, która chce poznać prawdę, powinna zawsze czytać wiadomości z wielu źródeł, zwłaszcza jeśli chodzi o politykę, religię i zdrowie.
Oczywiste jest, że jeśli ktoś czyta tylko jednostkę PD, blog Grillo lub gazetę Berlusconiego, nigdy nie będzie w stanie krytycznie się zastanowić nad tym, co jest publikowane i będzie zadowolony z czytania wiadomości na korzyść swojej orientacji politycznej.
CZYTAJ TAKŻE: Fałszywe wiadomości: jak je rozpoznać i unikać fałszywych wiadomości
